/image%2F2119814%2F20210907%2Fob_f7c36a_bitcoin-1813503-1920.jpg)
Somos Patria Grande
En la actualidad tenemos graves problemas fronterizos, acarreados por una historia minada de traicion y de malos historiadores, tambien la falta de conciencia, de pertenencia, de identidad con la lucha independentista, con el autentico ideal Bolivariano y su vision "utopica" hasta 1999 de la Unidad e Integracion de los Pueblos o Naciones del Continente Hispano americano, tan ebosado por el Gran Marical Francisco de Miranda y el Libertador Simon Bolivar; y que luego de 200 años de traicion, manipulacion y corrupcion, Hugo Chavez hizo renacer de las cenizas, hoy esta Gran Colombia de Bolivar y esta America Hipanica de Miranda esta renaciendo con conciencia y amor de Pueblo, cosa con la que no contaba Miranda ni Bolivar; por medio del ALBA, UNASUR, TELESUR, PETROCARIBE, CELAC... RENACE A PASO FIRME LA UNION DEL CONTINENTE AMERICANO, un nuevo orden geopolitico, bajo el respeto de autodeterminacion de los Pueblo se impone frente a la supremacia imperial,,genocida, manipuladora del Sionismo en su ultima modalida NEOLIBERALISMO.
Como siempre mi intención es imponer la filosofía del raciocinio, el análisis, y la verdad que brotara por si sola, la verdad es una, pero debes de libérate de los falsos valores y prejuicios, para ver a trasvés del cristal sin prisma de la verdad. Gracias por leerme y que sea de provecho el siguiente texto... Hasta la Victoria Siempre Mas Allá, Venceremos hasta Triunfar, Que la Paz este con nosotros. Alejandra Villegas Garrido (@Alejacandanga)
Disolución de La Gran Colombia
Las causas de la disolución de La Gran Colombia fueron:
Esto dicen algunos historiadores, pero todos sabemos que fue la traicion, el egoismo y la oligarquia rancia quien destrozo el sueño de de Unida e Integracion de Nuestro Pueblos, hoy a muchos Colombianos les ha de pesar esa traicion que en 1830 llevo a la tumba al ultimo suspiro de dignidad que por mas de 200 años no volvio a levolotear el alma americanista de este continente de Patria Grande.
Las causas de la disolución de la Gran Colombia en granmedida comprendieron todos los estadios presentes en una sociedad, es decir, fueron indistintamente de naturaleza política, económica, social, ygeográficas, íntimamente interrelacionada, y que se resumen de la siguiente manera:
a. Principalmente un argumento económico por excelencia fue el relacionado con el de los grupos oligarcas deVenezuela y de la Nueva Granada. Estos personajes nunca fueron partidarios de la creación de la Gran Colombia y mucho menos del sistema de gobierno centralista, implantado por Bolívar en quien veían unpeligro para sus intereses capitalistas.
b. Sociológicamente, se puede sostener que un gransector del pueblo venezolano, nunca se sintió identificado y relacionado históricamente con el pueblocolombiano o de la Nueva Granada, primordialmente la clase burguesa y oligarca quienes desde un principio se opusieron a la Constitución de Cúcuta.
c. El pueblo venezolano nunca acepto la decisión de Bolívar,en la escogencia de Bogotá y no Caracas como su capital. Por ello se sentían relegados a un segundo plano. (esta para mi es la excusa mas estupida que haya asumido la oligarquia, partiendo de que Venezuela como Nacion ni existia, por estar framentada en provincia independiente que solo el Alfarero de Republica logro UNIR)
d. El factor geográfico influyó de manera decisiva en el proceso de disolución de la GranColombia, ya que como ha sido la falta de comunicación y las largas distancias de la capital hacia el resto del territorio la constante en nuestro país.
La crisis, a la vez económico-fiscal y político-militar, estalló en los meses iniciales de 1826. Así empezó a resquebrajarse la Gran Colombia, (agregaria, que empezo a tomar cuerpo la traicion contra Bolivar) cuando quebró la casa londinense deGoldschmidt, que administraba los fondos del empréstito, con lo cual el crédito externo de la República sufrió un colapso total. Por otra parte, uno de los golpes más duros a la unidad, fue el movimientoseparatista que estalló en Venezuela el 30 de abril de 1826, encabezado por las municipalidades de Valencia y Caracas. El letrado Miguel Peña y el general José Antonio Páez tuvieron papel de primer...
Este contraste de causas, nos da un panorama a la imaginacion y al razocinio, explicarnos el presente, para construir el futuro, saldando los errores del pasado.
Consecuencias de la disolución de la Gran Colombia
Ideológico:
• Significó el fin del ideal Bolivariano de crear una sola nación al norte de la América del Sur.
• Existen algunos conflictosy descontentos a nivel general ya que de cierta manera persiste en un régimen colonial en las naciones.
Político:
• El General José Antonio Páez, quien ya había combatido bajo las órdenes deBolívar, se convirtió en el primer presidente del nuevo estado venezolano y gobernó hasta 1863.
• Páez pidió la expulsión del Libertador (Bolívar) del territorio de Venezuela y del territoriocolombiano.
• En 1830, se promulgó la primera constitución de la República de Venezuela, en la cual se estableció un gobierno centro-federal, para tratar de buscar un punto de equilibrio entre lasexigencias de los centralistas bolivarianos y los federalistas. El período constitucional se estableció en cuatro años y el presidente no podía ser reelecto para el período inmediato.
Económico:
• Sereestructura una economía inestable que para ese momento no había logrado recuperarse de los desastrosos efectos de las Guerras de Independencia y de la crisis general de la economía mundial que sedesarrolla a partir de 1820.
• Los pueblos se encontraban en miseria y existía una escasez de mano de obra para el trabajo de la tierra.
• La agricultura y la cría fueron destruidas por las accionesde guerra y por la necesidad de mantener grandes ejércitos permanentes.
• No había producción.
• Las principales actividades económicas giraban alrededor de la producción de cacao, tabaco, café,añil y de manera secundaria, a la cría de ganado vacuno, caballar y mular.
• La producción agropecuaria, se encontraba destinada principalmente a la exportación; el comercio internacionalconsistía fundamentalmente en la exportación de los productos agropecuarios y en la importación de productos elaborados (manufacturas).
• El latifundio continúa siendo la forma de propiedad territorial...
El Congreso de Cúcuta de 1821
Después de la Batalla de Carabobo, Bolívar amplía su visión para observar el panorama y buscar la manera de asegurar la libertad de toda América. Sabe que mientras haya países bajo el dominio español, la República de Colombia no puede considerarse totalmente libre.
Organiza en forma provisional el gobierno y dicta algunas medidas. Entre ellas, dejar en sus cargos a los regidores y alcaldes de la capital, declarar en vigencia la ley de sobre secuestros de propiedades de los emigrados dictada en Angostura y exigir empréstitos a los comerciantes y hacendados para la confección de uniformes militares.
Pero estos empréstitos no dieron el resultado esperado debido a las condiciones paupérrimas en que se encontraba Venezuela. Sin embargo, Santander envió desde Bogotá a Bolívar treinta mil pesos para que emprendiera con su ejército el viaje hacia Nueva Granada.
El Congreso, reunido desde el 6 de mayo de 1821 en El Rosario de Cúcuta, lo había llamado. Pero antes de irse, encarga a Soublette de la vicepresidencia de Venezuela, nombrándolo director de las operaciones militares. Bajo las órdenes de Soublette, quedan tres generales en jefe. Bermúdez en las provincias Orientales (Guayana, Cumaná, Barcelona y Margarita), Páez en las de Caracas y Barinas, y Mariño en las provincias Occidentales (Coro, Trujillo, Mérida y Maracaibo). Al llegar a Cúcuta, Bolívar se da cuenta de las graves divisiones que se inician y de la anarquía que se hace latente.
30 de agosto,
El Congreso promulga la Carta Fundamental y dicta una ley de organización política que divide la República en siete departamentos: Orinoco, con las provincias de Guayana, Cumaná, Barcelona y Margarita; Venezuela, con las de Caracas y Barinas; Zulia, con las de Coro, Trujillo, Mérida y Maracaibo; Boyacá con las de Tunja, Socorro, Pamplona y Casanare; Cundinamarca, con las de Bogotá, Antioquía, Mariquita y Neiva; Cauca con las de Popayán y El Chocó y el departamento de Magdalena con las provincias de Cartagena e Islas adyacentes, Santa Marta y Río Hacha. En lo que respecta a Venezuela, la división corresponde a la organización militar que había dejado Bolívar.
Bolívar es elegido presidente y presta juramento como tal.
Mientras tanto, en Venezuela, un grupo de hombres influyentes, comienza a trabajar para lograr la disolución de la Gran Colombia, pues muchos caraqueños no estaban de acuerdo con los resultados del Congreso de Cúcuta. Estos sucesos hicieron que el Vicepresidente Santander enviara una comunicación al Senado para darle a conocer el malestar que reinaba en Caracas, lo cual podía traer graves consecuencias para la República.
Denunciaba que desde 1821 existía un partido que se proponía desacreditar la Constitución,(algo como la MUD o Vopluntad Popular, que de popular solo el nombre) atacar la unión entre Venezuela y la Nueva Granada, objetar las leyes, incitar el odio del pueblo contra las instituciones, el Congreso, el Ejecutivo y toda clase de autoridad.
CONSPIRACION O TRAICION...
El Congreso autorizó a Bolívar para que tomara medidas que juzgara oportuno y él, el 10 de marzo de 1825, dicta un decreto sobre conspiradores, con vigencia en la Provincia de Caracas y otros lugares donde lo exigieran las circunstancias. La Municipalidad de Caracas, al analizar este decreto, encontró que era violatorio de la Constitución Nacional y reafirmó su oposición legal al gobierno central de Bogotá.
Nace La Cosiata
Fue un movimiento separatista ocurrido en 1826, cuyo centro estuvo en la municipalidad de la ciudad de Valencia.
En este movimiento se colocan alrededor de la figura de José Antonio Páez dos grupos. Por una parte el de los antisanderistas valencianos, comandados por el doctor Miguel Peña y, por otra, el de los antibogotanos, reformistas dirigidos por la oligarquía caraqueña, este último grupo se le une como aliado en la búsqueda de sus fines políticos.
Tanto el paecismo en Venezuela, como el santanderismo en la Nueva Granada y el grupo de catedráticos de legislación y economía política que mueven la masa estudiantil, se encargan de fomentar el descontento contra el Libertador, (tal cualacontece en la actualidad contra Chavez y Maduro) Lo presentan como una figura proclive a la tiranía y critican todos los actos de su gobierno.
Para ellos Bolívar era un usurpador de los derechos del pueblo, (quien habia otorgado derechos y libertades, la dignidad, ¡¿era acusado de esto?! ¡que Barbaridad!) que quería imponer el despotismo militar por encima del orden y la potestad de las leyes. Predicaban el odio contra él, mientras procuran enaltecer la personalidad de Santander como digna de respeto y admiración, (tal ocurre hoy con las figuras de Chavez-Maduro y Uribe Velez).
La Convención de Ocaña y la "dictadura" de Bolívar.
El 30 de diciembre se efectuaron las elecciones para diputados a la convención. Ésta se realizó en Ocaña el 9 de abril de 1828. En ella, tenían mayoría los santanderistas, y los que estaban dispuestos a oponerse a Bolívar, a quien desacreditaban para obligarlo a dejar el gobierno.
Ejercicio
Reflexiona sobre la siguiente afirmación ¿Puede ser conveniente en pleno siglo XXI una "dictadura" como la ejercida por Bolívar en 1827, con el argumento de salvar una nación? Escribe tu respuesta y discútela en clase.
RECUERDA SIEMPRE LA CONCIENCIA DEL PUEBLO A LA NECESIDAD DE LAS MEDIDAS ASUMIDAS POR BOLIVAR, QUE FUERO PRODUCTO DE LA TRAICION MAS QUE DE LA AMBICION DEL NOBLE ALFARERO DE NACIONES, EL LIBERTADOR, SIMON BOLIVAR!
/image%2F2119814%2F20180204%2Fob_8876b3_1992-4f.jpg)
/image%2F2119814%2F20211019%2Fob_b47e70_shiba-inus-gratis.jpg)
/image%2F2119814%2F20211015%2Fob_770ce2_20211014202505.jpg)
/image%2F2119814%2F20211013%2Fob_a61d1a_inshot-20211013-070940161.jpg)